Consommateurs : 3570 résultats trouvés Export XML

Cette décision concerne la révision des offres de référence BRUO, BROBA et WBA VDSL2. Elle a fait l’objet d’un addendum le 10 novembre 2015, ainsi que d’une révision le 19 novembre 2015.

Décision du Conseil de l'IBPT du 6 octobre 2016 portant retrait de la décision du Conseil de l'IBPT du 10 décembre 2013 concernant la révision des offres de référence BRUO, BROBA, et WBA VDSL2 (BRxx 2012)

Pour le compte de l’IBPT (Institut belge des services postaux et des télécommunications), l’entreprise M.A.S. (Market Analysis & Synthesis) de Louvain a réalisé une étude des élasticités concernant la demande en matière de services postaux à l’aide d’une enquête en ligne auprès des particuliers, des indépendants et des PME, et d'un questionnaire écrit auprès des grandes entreprises et des services publics. Une connaissance approfondie des élasticités du marché est importante pour toutes les parties concernées sur le marché postal belge. Cette étude permet d’obtenir les notions nécessaires concernant les évolutions du prix ou de la fréquence de distribution. Cette information est essentielle pour l’IBPT dans le cadre de l’étude de la viabilité du service universel et indispensable pour la vérification annuelle d'un éventuel coût net du service universel.

La loi du 21 mars 1991 portant réforme de certaines entreprises publiques économiques charge l’IBPT de publier chaque année un rapport des actions qu’il a entreprises afin de s’assurer du respect par les prestataires de services postaux des obligations qui leur incombent. Cependant, vu le faible impact sur le marché postal des infractions éventuellement constatées lors des contrôles, l’IBPT a décidé de ne plus procéder à un contrôle systématique des prestataires de services postaux mais de ne plus le faire que s’il est saisi d’une plainte. L’IBPT trouve en effet disproportionné d’engager des moyens pour les contrôles alors qu’aucun manquement ne lui est signalé et que les consommateurs ne se plaignent pas de la situation. Aucune plainte relative à des manquements ou infractions à l’article 148bis §2 de la loi du 21 mars 1991 portant réforme de certaines entreprises publiques économiques ne lui ayant été relayée pour l’année 2015, l’IBPT n’a procédé à aucun contrôle en 2016.

Requête en suspension et annulation de 3 STARSNET auprès de la Cour d’appel de Bruxelles de la Décision du Conseil de l’IBPT du 25 août 2016 concernant les tarifs de gros pour les services de terminaison d’appel sur le réseau téléphonique public en position déterminée

Le premier objet de la présente consultation est de dresser un nouvel état des lieux de la problématique du passage IPv4-IPv6. En second lieu et afin de permettre une éventuelle adaptation du code de conduite rédigé en 2012, l’IBPT doit s’enquérir du réservoir d’adresses IPv4 disponibles et vérifier les conditions actuelles de l’utilisation de l’IPv4/CGN, le tout dans la perspective de vérifier l’adéquation du code de conduite à la réalité et à son respect. Cette consultation contribuera à fournir un support à une demande formulée par le Vice-premier Ministre et Ministre de l'agenda numérique, des télécommunications et de la poste adressée au SPF Economie d’enquêter sur d’éventuels obstacles techniques au déploiement de l’IP v6 sur l’Internet mobile. Délai de réponse: jusqu'au 15 novembre 2016. Personne de contact: Philippe Faccinetto (tél. 02 226 87 04). Adresse de réponse par e-mail: consultation.sg@ibpt.beLes réponses doivent être envoyées par voie électronique avec indication de la référence «CONSULT-2016-D2 » dans l'objet. Le document doit indiquer clairement ce qui est confidentiel.

L'IBPT publie un baromètre de la qualité des services de télécommunications.

Accord Rainwat

bpost est prié de faire le nécessaire pour mettre un terme au non-respect des délais d’acheminement

Délai de réponse: jusqu'au 10 novembre 2016. Personne de contact: Sophie De Schrevel (tél. 02 226 89 56). Adresse de réponse par e-mail: consultation.sg@ibpt.be Les réponses doivent être envoyées par voie électronique avec indication de la référence «CONSULT-2016-D1 » dans l'objet. Le document doit indiquer clairement ce qui est confidentiel.